不想被继母多分家产，她竟然做出这样的举动-澳客下载

近日，沙市区法院审理了一起继承纠纷案件，当事人李某因伪造授权委托手续、妨害民事诉讼程序，被罚款3000元。

案情简介

李某某（2016年身故）与彭某育有长子李某甲和次子李某乙。长子李某甲与张某结婚后生育女儿李某。之后，两人因感情不和离婚，李某甲跟王某再婚。

2018年，李某甲去世后留下房产一套，对于遗产的分配未留遗嘱。李某与其继母王某因房屋归属问题发生纠纷。2020年，李某甲的母亲彭某和李某共同作为原告向法院起诉王某，要求依法分割遗产。

案件审理过程中，李某向法院提交李某乙代彭某出具的授权委托书，并声称彭某年事已高、行为不便，现已无民事行为能力，因此由彭某的法定监护人李某乙代表彭某作出授权，委托李某全权处理该案。

为了核实该委托书的真实性，承办法官决定上门走访，核实彭某的真实情况，了解老人的诉求。

眼见谎言即将败露，李某只得老实交代了实情。原来，彭某已经在诉讼中去世。李某心想，彭某死后，自己父亲的遗产由三个人分，变成了两个人分，这不便宜“外人”王某？于是，李某自作聪明地指使李某乙做出这份虚假的授权委托书，防止“家财旁落”。

法院认为，授权委托书是代理人取得诉讼代理资格，代表被代理人参加诉讼的证明文书，属于诉讼程序中的重要证据。诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

该案中，李某隐瞒彭某已经死亡的事实，伪造授权委托手续，以彭某委托诉讼代理人的身份参加诉讼活动，妨害了民事案件的正常审理程序，应予处罚。但考虑到上述行为尚未造成严重后果，法院决定对李某罚款3000元，以示惩戒。

经过批评和教育，李某认识到自己的错误，自觉按时缴纳了罚款。

法官说法：

诉讼中一方当事人死亡，需等待其继承人表明是否参加诉讼。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十五条规定：在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对参加诉讼的继承人有效。

该案中，彭某的继承人有次子李某乙，以及代位继承人李某。彭某在诉讼中死亡后，法院会通知李某乙，由李某乙决定是否愿意加入诉讼，参与分配彭某的应得利益。王某作为丧偶儿媳，在李某甲死亡后未对彭某尽到主要的赡养义务，不能参与分配彭某在该案中应得的房产份额。