抓住一切化解矛盾的机会-澳客下载

抓住一切化解矛盾的机会

发布时间：2011-12-02 访问次数：2005

　　按照职能分工，我院执行庭实施执行裁决和执行监督，执行裁决、执行监督案件移送前，执行实施法官一般都作了大量的调解工作。为化解矛盾，促进和谐，执行庭在这类案件审查过程中，仍然不放过任何可能调处的机会，促成了多起执行案件的调解。
　　王某依据生效民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人柯罗恩投资公司支付调解书确定的90万元中下余的３0万元。执行过程中，柯罗恩投资公司主张调解书已经履行完毕，并提交了王某先后出具的三张各30万元的收款收据。最后一张收据上，王某注明了：“调解书内容已执行完毕”。王某主张第二张３0万元的收据开出后，柯罗恩投资公司并没有付款。柯罗恩投资公司提出该３0万元按照王某的要求汇给了她的债权人胡某，并且提交了汇款依据，而王某称自己与胡某没有业务关系，也没有同意将款付给胡某。双方争议较大，执行法官专门组织双方进行了听证，王某坚决要求执行，情绪十分不稳定，因此多次与执行法官发生争吵。反复说服无效后，执行法官只得将案件移送执行庭裁决。
　　调解书已经履行完毕，证据确凿，执行庭审查后认为应该裁定驳回王某的执行申请。执行庭庭长在审核案件文书时发现王某主张执行的态度十分坚决，并且执行听证会笔录记载王某陈诉理由时多次说：“有些事我不想说”，感觉其中可能另有隐情，为了慎重，通知王某再次到庭了解实情。
　　王某到庭后，不能提出新的证据，但道出了纠纷源于几方生意中没有证据的纠葛。鉴此，执行庭庭长和承办人孙伟同志一道对王某反复说理解释，强调当事人之间没有证据的纠葛更适于案外途径解决，法院的裁决并不利于本案纠纷的处理，甚至会帮倒忙。王某明白其中的道理后，撤回了执行申请。
　　唐纯亮申请执行国信公司欠款一案，我院依法拍卖了国信公司在湘鄂大市场的7920.25平方米土地使用权。拍卖完成后，案外人钟某提出执行异议，称我院拍卖的土地中，有1350平方米其已另案申请公安县人民法院先行查封。而拍卖前实施查封时，土地登记机关并没有告知公安县人民法院已经部分查封的事实。
　　由于拍卖已经完成，执行庭在执行异议审查过程中，把工作的重点放在组织双方协商上。唐纯亮与钟某都有协商的意愿，但由于湘鄂大市场项目中途下马，使二债权人陷入经济困境，多次达成协议，都没有按时履行。几次调解后，当事人互相失去了信任，钟某坚决不同意再调解。但执行庭的承办人不放弃调解，对案件申请了延期。第五次调解时，按照承办人的方案，唐纯亮带着好不容易筹到的6万元现金先到执行庭，通过代理人看到现金后，钟某才同意到庭调解。最终双方达成调解协议，钟某撤回了执行异议，同时还向公安县人民法院撤回了执行申请。这样，执行异议解决的同时，还促成了本院和公安县人民法院两个陷入执行困境案件一并执结。